Le gameplay a peu évolué depuis le premier. Les unités ont peu changé depuis le premier, les graphismes sont un peu cartoon et relativement en retard par rapport à des jeux plus anciens (Company of heroes, par exemple, a un gameplay plus moderne, et des graphismes qui ne dépareraient pas un FPS). On aime, ou pas.
Les jeux Blizzard ont fait leur preuve au delà de leur réalisation graphique, les premiers au moins.
Je n'ai pas encore joué à Starcraft 2 mais j'attends ce moment
Bah non, le but est de se faire un maximum de fric. Et ça marche. Un peu comme les gars qui sortent un call of duty tous les ans, qui verrouillent le multi de façon à ce que la communauté ne puisse pas créer de maps et qui te vendent un pack de 5 maps créées à l'arrache en quelques heures à 15 €.
Oui je suis tout a fait d'accord avec toi NONE, c'est la politique Activision et maintenant que Blizzard fait partie d'Activision c'est devenue n'importe quoi. Ca se voit aussi dans WoW avec de plus en plus de contenu payant en plus de l'abonnement.
Et ce qui est triste c'est que les gens se ruent sur ces "nouveautés".
Nouveautés entre guillemets car pour le 1er pack DLC de COD MW2 y a plusieurs "nouvelles maps" qui étaient dans COD MW1...
Oh Starcraft 2, ca fait une semaine que je l'ai! (ca fait du bien de se la peter un peu ^^)
Mais c'est vrai que le gameplay a peu changé par rapport au premier, et que les 3 civilisations sont restées a peu de différences prés les memes... c'est vraiment dommage je trouve...
A mon pauvre NONE, on (communauté de SC) ne demandait pas à Starcraft II d'être un exploit graphique ou quoi que ce soit, juste d'être aussi addictif que son prédécesseur et c'est totalement réussis, pour ma part j'ai directement réussis à jouer comme avant. Le plus c'est que c'est beaucoup plus agréable, le nouveau Battlenet est super bien foutu et puis c'est pas non plus moche, moi je trouve que ça a vraiment son charme. M'enfin si tu ne vois la qualité d'un jeu que par ses subtilités graphique, tant pis pour toi. Starcraft c'est un jour pour apprendre à jouer, une vie pour maîtriser.
Le battle.net il est bien foutu, on est d'accord. Qu'ils ne révolutionnent pas le gameplay, c'est normal. Que les graphismes datent un peu, c'est logique, le développement a commencé il y a 7 ans. Enfin... Ils auraient pu moderniser les textures un peu, c'est pas excessivement difficile. Idem pour le moteur physique, même si c'est plus complexe.
Le multi est aussi jouissif que le premier, mais c'est plus mou point de vue ressenti que le premier... Va faire un fast rush gling/expand sans te prendre un contre maintenant. Les mecs peuvent micro sans réfléchir, même en fast, c'est plus lent. Qui plus est, point de vue innovation... Pas grand chose niveau unités. Je regrette mon rush transpo/dark archon/SCV/retour à la maison...
Alors ouais, l'équilibre est toujours là, le gameplay est toujours là, la campagne est super sympa et sait se renouveler... Mais point de vue multi, je suis déçu. Ca fait plus de 10 ans que je joue au premier, et... Bah pas de réseau local. Tu te mets avec 7 potes sur des PC pour une LAN, tu lances battle.net (bah ouais, t'as pas le choix), tu connectes tout le monde, et la connexion... Ne tient pas. Je sais pas toi, mais les LAN starcraft, ça faisait partie du charme du truc. Enfin, quand on me dit qu'on va me sortir une suite à un jeu (du genre COH/Opposing fronts, au hasard), tu t'attends à une nouvelle race, un background plus fouillé, des unités sévèrement différentes... Ouais, le stalker peut se TP, et c'est marrant pour une attaque éclair. Sauf qu'il se fait rétamer par des hydralisks. Bref, pas de changement niveau gameplay. C'est le premier blob avec la meilleure micro/mix d'unités qui remporte la mise. Pas de gestion des couverts, pas de barrages d'artillerie... etc.
Et puis il faut prendre en compte qu'il y a des gens qui n'ont jamais touché au premier ... Pour ma part j'avais pas accroché, je suis plus FPS. Mais prenons l'exemple de COD, les 2 premiers ont révolutionnés le multi en FPS ( je parle par rapport aux "medal of honor" et non à CCS qui est hors catégorie). Puis vinrent les COD 4, 5 et 6 (Et allez pas me sortir on dit pas cod 5 ou cod 6 mais MW1 et MW2, je suis un vieux de la vieille de ce jeu et pour moi il y en a 6 sur PC ) COD 4 à retiré le coté coopération en multi, genre snipe qui couvre et les mitra qui rush sur les cotés, car les maps sont devenue certes plus belles mais surtout c'est devenue de vrai gruyère, j'y ai joué car la vague de nouveaux joueurs n'étaient pas passée en force ! La où ca fait mal c'est sur Cod 5 ... Un jeu pitoyable, je sais de quoi je parle, il n'a pas le mérite d'un cod, la campagne solo est bonne et encore un peu courte par rapport au jeu qu'on sais faire... Mais le multi est à chier ! Car tu joue contre des gens qui d'un n'ont jamais touché un FPS, ou un COD, ils ont bien souvent 12 ans ( sur la boite il y a marqué +18 mais c'est un détail sans importance ) et de deux les armes et maps sont d'une nullité absolu, à croire que les Treyarchiste (Concepteur) ont voulu faire du multi un : Spwan, court, tue, meurt en 20 seconde ... Étant sur les FPS depuis RTCW j'avais aucun mal à tuer des gosses à la PPSH ( sans recule !! MDR ) avec un Rifle à bout portant ... Le cod 6 est quand à lui dans la suite du 5 et non de 4, Infinity est tombé dans le piège du recyclage...
Un bon FPS du moment, bon c'est pas miraculeux non plus ( en multi je parle ) c'est Battlefield bad compagny 2 qui ne m'a pas décu car on retrouve l'esprit BF2 (légèrement)
Pour en revenir à stacraft 2, je pense que Blizzard n'a pas trop voulu innové sur son jeu car il sais que la nouvelle génération de joueur arrive et que starcraft avait bien fonctionné ... Comme on dit, on ne change pas une équipe qui gagne, au détriment des vétéran, je l'ai vu sur COD et je ne suis pas étonné qu'ils fassent la même chose ici
Have fun!
Starcraft... Ma passion
Starcraft II... mon culte !!
Je n'ai pas encore joué à Starcraft 2 mais j'attends ce moment
Et ce qui est triste c'est que les gens se ruent sur ces "nouveautés".
Nouveautés entre guillemets car pour le 1er pack DLC de COD MW2 y a plusieurs "nouvelles maps" qui étaient dans COD MW1...
Mais c'est vrai que le gameplay a peu changé par rapport au premier, et que les 3 civilisations sont restées a peu de différences prés les memes... c'est vraiment dommage je trouve...
Le multi est aussi jouissif que le premier, mais c'est plus mou point de vue ressenti que le premier... Va faire un fast rush gling/expand sans te prendre un contre maintenant. Les mecs peuvent micro sans réfléchir, même en fast, c'est plus lent. Qui plus est, point de vue innovation... Pas grand chose niveau unités. Je regrette mon rush transpo/dark archon/SCV/retour à la maison...
Alors ouais, l'équilibre est toujours là, le gameplay est toujours là, la campagne est super sympa et sait se renouveler... Mais point de vue multi, je suis déçu. Ca fait plus de 10 ans que je joue au premier, et... Bah pas de réseau local. Tu te mets avec 7 potes sur des PC pour une LAN, tu lances battle.net (bah ouais, t'as pas le choix), tu connectes tout le monde, et la connexion... Ne tient pas. Je sais pas toi, mais les LAN starcraft, ça faisait partie du charme du truc. Enfin, quand on me dit qu'on va me sortir une suite à un jeu (du genre COH/Opposing fronts, au hasard), tu t'attends à une nouvelle race, un background plus fouillé, des unités sévèrement différentes... Ouais, le stalker peut se TP, et c'est marrant pour une attaque éclair. Sauf qu'il se fait rétamer par des hydralisks. Bref, pas de changement niveau gameplay. C'est le premier blob avec la meilleure micro/mix d'unités qui remporte la mise. Pas de gestion des couverts, pas de barrages d'artillerie... etc.
Un bon FPS du moment, bon c'est pas miraculeux non plus ( en multi je parle ) c'est Battlefield bad compagny 2 qui ne m'a pas décu car on retrouve l'esprit BF2 (légèrement)
Pour en revenir à stacraft 2, je pense que Blizzard n'a pas trop voulu innové sur son jeu car il sais que la nouvelle génération de joueur arrive et que starcraft avait bien fonctionné ... Comme on dit, on ne change pas une équipe qui gagne, au détriment des vétéran, je l'ai vu sur COD et je ne suis pas étonné qu'ils fassent la même chose ici